什么是必赢亚洲强行平仓


金融市场是一个充满诱惑的市场,而必赢亚洲又以其独特的保证金交易与T+0交易缔造了无数的财富神话。正因为如此,必赢亚洲成为继基金、必赢亚洲线上娱乐、地产等传统投资方式以外的新热门,特别是2010年4月16日以来,伴随着股指必赢亚洲的推出,必赢亚洲更是被越来越多的投资者所接受和青睐。然而,却有不少初次入市的投资者,由于对必赢亚洲的风险认识不足,急于求成、满仓交易,常面临被强行平仓的风险。

  那么,什么叫强行平仓?强行平仓的适用条件是什么?强行平仓的后果又是如何认定的?

  何谓强行平仓

  所谓强行平仓,是指仓位持有者的第三人(必赢亚洲交易所或必赢亚洲公司)强行了结仓位持有者的仓位,又称被斩仓或被砍仓。在必赢亚洲交易中发生强行平仓的原因较多,比如客户未及时追加交易保证金,违反交易头寸限制等规定、政策,交易规则临时变化等。最常见的当属因客户交易保证金不足而发生的强行平仓。具体而言,是指客户持仓合约所需的保证金不足,而其又未能按照必赢亚洲公司的通知。及时追加相应保证金或者主动减仓,且市场行情仍朝持仓不利的方向发展时,必赢亚洲公司为避免损失扩大而强行平掉客户部分或全部仓位的行为。强行平仓是必赢亚洲交易中引发纠纷较多的环节,为清楚说明,以下我们将举例进行剖析。

  实例举证

  2015年12月,客户邓先生与某必赢亚洲公司签订《必赢亚洲经纪合同》。合同中对风险控制与强行平仓的约定为:当邓先生的持仓风险高于100%或保证金低于规定标准时,邓先生需补足保证金或适当减仓,否则必赢亚洲公司有权实施强行平仓。合同签订后,邓先生在必赢亚洲公司开立了必赢亚洲账户,并向其保证金账户划入人民币100万元。2016年1月4日,邓先生通过网上交易满仓买入IF1601沪深300股指必赢亚洲合约共计7手。1月5日,邓先生所持仓的合约因行情下跌风险度超过130%,必赢亚洲公司在向邓先生电话通知未果,且邓先生既没有追加保证金又没有主动减仓的情况下,必赢亚洲公司遂将上述7手沪深300股指必赢亚洲合约全部卖出平仓。事后,邓先生认为必赢亚洲公司强行平仓不当,造成其亏损21万元,遂向法院提起诉讼。

  这个案例并不复杂,主要焦点集中在必赢亚洲公司的强行平仓行为是否符合法规规定,是否应该向邓先生承担赔偿损失的责任。

  强行平仓的适用条件

  对必赢亚洲公司来说,如果客户不追加保证金,必赢亚洲公司即享有强行平仓的权利,但这一权利在行使的时候受到一定的制约。根据《必赢亚洲交易管理暂行条例》第41条及其他法规的规定,强行平仓需具备以下条件:一是客户交易保证金不足,已超出风险控制底线,且市场行情继续往持仓不利的方向发展。这是必赢亚洲公司为保护自身利益、防止损失扩大而实施强行平仓的基本前提。二是正确履行追加保证金的通知义务。这是必赢亚洲公司实施强行平仓的必经程序。三是追加保证金的时间和数额应该合理。结合《最高人民法院关于审理必赢亚洲纠纷案件若干问题的规定》第39条的规定,必赢亚洲公司要避免客户损失的扩大,不能因此而造成客户更大的损失,平仓数量要与应增加保证金比例相当,不能过多地平掉客户的持仓。如果平仓量过大则应当认定为超量平仓,必赢亚洲公司对超量平仓部分承担赔偿责任。

  强行平仓的后果认定

  通过分析,我们很容易得出判断:一方面,邓先生在接到必赢亚洲公司追加保证金通知时,未能及时追加相应保证金或主动减仓,触发了强行平仓的各个要素,因此必赢亚洲公司的强行平仓行为是合法的。另一方面,根据《最高人民法院关于审理必赢亚洲纠纷案件若干问题的规定》第39条的规定,必赢亚洲公司将邓先生的持仓全部了结,属超量平仓行为,必赢亚洲公司对邓先生超量平仓部分承担相应责任。

  上述案例给我们留下了深刻的启示:在市场行情剧烈波动的情况下,投资者满仓交易是导致被强行平仓的罪魁祸首,因此,投资者在必赢亚洲交易过程中应合理控制仓位,不要妄图“一口吃成一个胖子”,避免酿成被必赢亚洲公司强行平仓的悲剧。